MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1557022847 · doi:10.1111/cge.12141

Polymicrogyria with dysmorphic basal ganglia? Think tubulin!

2013· article· en· W1557022847 sur OpenAlexaff
Dina Amrom, Ibrahim Tanyalçin, Hélène Verhelst, Nicolas Deconinck, G.J. Brouhard, Jean‐Claude Décarie, Tim Vanderhasselt, Soma Das, F.F. Hamdan, Willy Lissens, J. Michaud, Anna Jansen

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymicrogyriaCorpus callosumCerebellar vermisBiologyWhite matterHypoplasiaMutationSanger sequencingAgenesis of the corpus callosumBasal gangliaBrainstemGeneticsAnatomyPathologyCerebellumNeuroscienceMedicineCentral nervous systemMagnetic resonance imagingEpilepsyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dominant mutations in TUBB2B have been reported in patients with polymicrogyria. We further explore the phenotype associated with mutations in TUBB2B. Twenty patients with polymicrogyria (five unilateral) were tested for mutations in TUBB2B by Sanger sequencing. We identified two novel de novo mutations, c.743C>T (p.Ala248Val) and c.1139G>T (p.Arg380Leu) in exon 4 of TUBB2B in three unrelated families. Brain magnetic resonance images showed polymicrogyria involving predominantly the perisylvian regions. In addition, there was a dysmorphic appearance of the basal ganglia, thin corpus callosum, enlargement of the ventricles, thinning of the white matter and hypoplasia of pons and cerebellar vermis. This combination of associated features was absent in all 17 patients with polymicrogyria in whom no mutation was identified. This report underlines that the association of polymicrogyria with thin or absent corpus callosum, dysmorphic basal ganglia, brainstem and vermis hypoplasia is highly likely to result from mutations in TUBB2B and provides further insight in how mutations in TUBB2B affect protein function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207