ProSeal ™ Laryngeal Mask Airway Size and Fiberoptic Endotracheal Intubation
Notice bibliographique
Résumé
The ProSeal ™ laryngeal mask airway (PSLMA; Laryngeal Mask Company Limited, Mahe, Seychelles) is not designed as an intubation device. However, we may need to intubate the trachea with a PSLMA in place, using it as an intubation conduit with fiberoptic guidance. This situation may occur in an unanticipated difficult intubation, when a PSLMA is used to ventilate the patient. The PSLMA might then be preferred to the LMA-Classic ™ when a potentially full stomach is a concern.1–3On the LMA North America Web site,*which includes PSLMA specifications, it is mentioned that it is possible to introduce a 4.5-mm-ID uncuffed endotracheal tube into a size 1.5 or 2 PSLMA. We tested this information with a 4.5 uncuffed Mallinckrodt (MMJ S.A. de C.V., a Mallinckrodt Company, Juarez, Mexico) tube, and we realized that this tube does not fit into a size 1.5 PSLMA. Moreover, a size 2 PSLMA is also too small to accept easily a 4.5 uncuffed tube. However, it is possible to introduce a 4.0 uncuffed tube into a 1.5 or 2 PSLMA.We believe that the problem may be related to variations in the outer diameter of endotracheal tubes from one company to another, inner diameter being the same.In our opinion, this misinformation on the LMA North America Web site should be corrected because many anesthesiologists transcribe it on their difficult airway chart for emergency airway management.†University of Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec, Canada. marie-jose.colas@usherbrooke.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».