MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1557106255

In silico cloning and in vitro expression of a zinc binding dehydrogenase (GhZBDH) from upland cotton ( Gossypium hirsutum )

2010· article· en· W1557106255 sur OpenAlexvenueno aff
Zhiguang Shi, Pengtao Gong, Degang Zhao, Shenkui Liu, Xuanjun Fang

Notice bibliographique

RevueCotton Genomics and Genetics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRice Cultivation and Yield Improvement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyComplementary DNAZinc fingerMolecular biologyOpen reading frameGeneticsPeptide sequenceTranscription factorGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many dehydrogenases in plants have an important structural zinc binding site, this Zn 2+ plays an important role in enzyme structure and decisive role in protein stability. Our previous study had cloned a cDNA fragments Vdrg3, 409 bp in length, by using the approach of suppression subtractive hybridization, the cDNA was differentially expressed by induction of Verticillium dahliae toxin and has some homology with the Arabidopsis zinc-binding dehydrogenase. In present study we acquired two homological Gossypium EST sequences from cotton EST database and then spliced out a putative full-length cDNA sequence that contains a 1 299 bp open reading frame (ORF) based on in silico cloning strategy. According to this putative ORF sequence, we designed a pair of PCR primers as forward primer: 5'-CACCACTAGATCACAAGAATAATAATGG-3' and reverse primer: 5'-AAAAGGAGAAGCAATTTACATTATCTC-3', the cDNA with the length of 1 305 bp was amplified from the upland cotton ( Gossypium hirsutum ) that contains a complete ORF, encoding 434 amino acids. By the analysis of Blast and multiple sequence alignment, we considered that the cDNA we cloned might belong to the zinc-binding dehydrogenase family, therefore named as GhZBDH ( Gossypium hirsutum zinc-binding dehydrogenase). Conserved domain analysis showed that ADH C domain from 63 aa to 433 aa is similar as the third type of zinc-binding alcohol dehydrogenase ADH C domain for energy emerging and transformation, ADH_N domain locates from 87 aa to 221 aa and is ADH_N domain, NAD (P)-binding protein domain locates from 269 aa to 394 aa is NAD (P)-binding protein domain. Domain prediction results further suggested that this protein might have has a similar structure with similar to other species, which might play some similar roles of alcohol dehydrogenase. We further ligated the cloned cotton zinc-binding dehydrogenase gene into the PQE-30 vector to make the recombinant vector as pQE 30-GhV3 then transformed into E. coli expression strain M15 by using the heat shock transformation approach. in vitro expression studies were carried out with the suitable temperature at 37℃, the optimal IPTG concentration of 0.1 mmol/L, and the optimal induction time of 3 hours, the inclusion proteins of 46 kD were expressed in E. coli and purified by using the method of Ni-NTA affinity chromatography. In conclusion, we suggested that GhZBDH be zinc-binding dehydrogenase, a response protein induced by toxin of Verticillium dahliae

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCotton Genomics and GeneticsMême sujetRice Cultivation and Yield ImprovementTravaux en français237 207