The Role of CD4+ T Cell Help and CD40 Ligand in the In Vitro Expansion of HIV-1-Specific Memory Cytotoxic CD8+ T Cell Responses
Notice bibliographique
Résumé
CD4(+) T cells have been shown to play a critical role in the maintenance of an effective anti-viral CD8(+) CTL response in murine models. Recent studies have demonstrated that CD4(+) T cells provide help to CTLs through ligation of the CD40 receptor on dendritic cells. The role of CD4(+) T cell help in the expansion of virus-specific CD8(+) memory T cell responses was examined in normal volunteers recently vaccinated to influenza and in HIV-1 infected individuals. In recently vaccinated normal volunteers, CD4(+) T cell help was required for optimal in vitro expansion of influenza-specific CTL responses. Also, CD40 ligand trimer (CD40LT) enhanced CTL responses and was able to completely substitute for CD4(+) T cell help in PBMCs from normal volunteers. In HIV-1 infection, CD4(+) T cell help was required for optimal expansion of HIV-1-specific memory CTL in vitro in 9 of 10 patients. CD40LT could enhance CTL in the absence of CD4(+) T cell help in the majority of patients; however, the degree of enhancement of CTL responses was variable such that, in some patients, CD40LT could not completely substitute for CD4(+) T cell help. In those HIV-1-infected patients who demonstrated poor responses to CD40LT, a dysfunction in circulating CD8(+) memory T cells was demonstrated, which was reversed by the addition of cytokines including IL-2. Finally, it was demonstrated that IL-15 produced by CD40LT-stimulated dendritic cells may be an additional mechanism by which CD40LT induces the expansion of memory CTL in CD4(+) T cell-depleted conditions, where IL-2 is lacking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».