MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1557246952 · doi:10.1002/oby.21008

Multimorbidity in a prospective cohort: Prevalence and associations with weight loss and health status in severely obese patients

2015· article· en· W1557246952 sur OpenAlexafffund
Calypse Agborsangaya, Sumit R. Majumdar, Arya M. Sharma, Edward W. Gregg, Raj Padwal

Notice bibliographique

RevueObesity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensDiabetes CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineProspective cohort studyObesityCohortWeight lossCohort studyGerontologyDemographyPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the prevalence of multimorbidity (≥2 chronic conditions) in severely obese patients and its associations with weight loss and health status over 2 years. METHODS: In a prospective cohort including 500 severely obese adults, self-reported prevalence of 20 chronic conditions was calculated at baseline and 2 years. Multivariable logistic regression models were fitted to test the covariate-adjusted associations between ≥5% weight reduction and reduction in multimorbidity and the association between health status (visual analogue scale [VAS]) and reduction in multimorbidity over 2 years. RESULTS: After 2 years, mean weight change was -12.9 ±18.7 kg, 53% had ≥5% weight reduction, mean change in VAS was 11.5 ± 21.2, and 53.5% had ≥10% increase in VAS. Multimorbidity was reported in 95.4% and 92.8% patients at baseline and 2 years, respectively. Weight loss (≥5%) over 2 years was associated with reduction in multimorbidity (adjusted OR = 1.7, 95% CI 1.1-2.7). Reduction in multimorbidity was associated with clinically important improvements (≥10% increase in VAS) in health status (adjusted OR = 2.5, 95% CI 1.6, 4.0). CONCLUSIONS: Multimorbidity is common in severely obese patients. Having ≥5% weight reduction over 2 years was associated with a reduction in multimorbidity, which was also associated with improvements in health status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesityMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207