Phosphate binders and metabolic acidosis in patients undergoing maintenance hemodialysis—sevelamer hydrochloride, calcium carbonate, and bixalomer
Notice bibliographique
Résumé
The serum bicarbonate (HCO3(-)) levels are decreased in chronic hemodialysis (HD) patients treated with sevelamer hydrochloride (SH). We assessed the effects of bixalomer on the chronic metabolic acidosis in these patients. We examined 12 of the 122 consecutive Japanese patients with end-stage renal disease on HD, who orally ingested a dose of SH (≥2250 mg), and an arterial blood gas analysis and biochemical analysis were performed before HD. Patients whose serum HCO3(-) levels were under 18 mmol/L were changed from SH to the same dose of bixalomer. A total of 12 patients were treated with a large amount of SH. Metabolic acidosis (a serum HCO3(-) level under 18 mmol/L) was found in eight patients. These patients were also treated with or without small dose of calcium carbonate (1.2 ± 1.1 g). The dose of SH was changed to that of bixalomer. After 1 month, the serum HCO3(-) levels increased from 16.3 ± 1.4 to 19.6 ± 1.7 mmol/L (P < 0.05). Metabolic acidosis was not observed in four patients (serum HCO3(-) level: 20.3 ± 0.7 mmol/L) likely because they were taking 3 g of calcium carbonate with SH. In the present study, the development of chronic metabolic acidosis was induced by HCl containing phosphate binders, such as SH, and partially ameliorated by calcium carbonate, then subsequently improved after changing the treatment to bixalomer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».