Increase in glutamate/glutamine concentration in the medial prefrontal cortex during mental imagery: A combined functional mrs and fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
Recent functional magnetic resonance spectroscopy (fMRS) studies have shown changes in glutamate/glutamine (Glx) concentrations between resting-state and active-task conditions. However, the types of task used have been limited to sensory paradigms, and the regions from which Glx concentrations have been measured limited to sensory ones. This leaves open the question as to whether the same effect can be seen in higher-order brain regions during cognitive tasks. Cortical midline structures, especially the medial prefrontal cortex (MPFC), have been suggested to be involved in various such cognitive tasks. We, therefore set out to use fMRS to investigate the dynamics of Glx concentrations in the MPFC between resting-state and mental imagery task conditions. The auditory cortex was used as a control region. In addition, functional magnetic resonance imaging was used to explore task-related neural activity changes. The mental imagery task consisted of imagining swimming and was applied to a large sample of healthy participants (n = 46). The participants were all competitive swimmers, ensuring proficiency in mental-swimming. Glx concentrations in the MPFC increased during the imagery task, as compared to resting-state periods preceding and following the task. These increases mirror BOLD activity changes in the same region during the task. No changes in either Glx concentrations or BOLD activity were seen in the auditory cortex. These findings contribute to our understanding of the biochemical basis of generating or manipulating mental representations and the MPFC's role in this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».