Plankton metabolism and physical forcing in a productive embayment of a large oligotrophic lake: insights from stable oxygen isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. The metabolic balance of plankton communities, commonly assessed by the photosynthesis‐to‐respiration ratio (P : R), has received much attention recently in connection with allochthonous organic subsidies to lakes, while the role of physical, climate‐related forces has received less attention. 2. Here we evaluated the effects of wind and upwelling events on plankton metabolism and the potential of stable oxygen isotopes to characterise P, R and P : R on the scales necessary to characterise properly physical forcing effects in large lakes. 3. We measured the 18 O/ 16 O ratio of dissolved oxygen and water in a large productive embayment of Lake Ontario (Hamilton Harbour, Canada) and estimated P, R and P : R from the steady state solutions of a widely accepted mass balance model, together with estimates of wind‐driven gas exchange, and compared the results with those from experimental incubations of plankton samples. 4. Estimates of P, but not R, from the isotope model were significantly correlated with bottle estimates while average P : R was similar by both methods. Closer examination of physical forcing events led to a model of how wind events induce mixing, upwelling, exchange and consequent changes in P and R. These physical forcing events were captured more by the isotope model than by the bottle estimates, as episodes of immediately increased R and decreased P : R, with a subsequent stimulation of P. 5. The oxygen isotope approach provided valuable measures of plankton metabolism and helped to characterise more effectively the substantial effects on P : R of physical forcing and, in particular, mixing and exchange events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».