Testosterone Supplementation in Hypogonadal Men on 5‐ARI Therapy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hypogonadism and benign prostatic hyperplasia (BPH) often coexist in the aging man. Treatment of these conditions would seem to be inconsistent as BPH is treated often with 5-alpha reductase inhibitors (5-ARIs) that have impact on the active form of testosterone dihydrotestosterone (DHT), while the treatment of hypogonadism is aimed at raising testosterone to alleviate the symptoms of hypogonadism. Few studies, however, have addressed the combined use of these 5-ARI medications with exogenous testosterone supplementation. AIM: This review will examine available literature for testosterone supplementation in men taking 5-ARIs. METHODS: This review examines the data available to study this combination. RESULTS: Current data appear to support the safety and efficacy of combined treatment. CONCLUSIONS: The combination for testosterone and 5-ARIs appears to be safe and efficacious, but the paucity of large long-term studies are needed to further clarify the concomitant use of testosterone and 5-ARIs in the aging male. Nickel JC and Carson CC. Testosterone supplementation in hypogonadal men on 5- ARI therapy. Sex Med Rev 2014;2:75-78.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».