Bilateral synchronous low-grade adenosquamous carcinoma of the breast: A Case report with review of the current literature
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Low-grade adenosquamous carcinoma (LGASC) is a rare, unique variant of metaplastic breast carcinoma, characterized by clinical indolence and low-grade cytomorphology. Being clinically asymptomatic with indefinite imaging characteristics, diagnosis is solely dependent on histopathology. PRESENTATION OF CASE: A 68-year-old woman presented to the Breast Health Center with mammogram-detected left-sided retroareolar calcifications. She had a three-year history of non-progressive bilateral nipple inversion, and was otherwise asymptomatic. Left breast biopsy revealed atypical metaplastic squamous epithelial cells. Subsequently a wire-guided lumpectomy diagnosed a syringomatous adenoma of the nipple. A surveillance MRI identified a contralateral breast lesion, which on core biopsy showed an atypical adenosquamous lesion. Bilateral central mastectomies with bilateral sentinel node biopsies were undertaken. Histopathological review of both breast specimens confirmed the unique features of adenosquamous carcinoma identified by an infiltrative pattern of small rounded compressed angulated glands with squamous differentiation and low-grade cytomorphology. The tumors were triple negative [ER, PR, HER2]. The sentinel lymph nodes were negative. CONCLUSION: Bilateral synchronous LGASC of the breasts is exceedingly uncommon and remains a diagnostic and therapeutic challenge. Despite being triple negative, due to its indolent behavior, recognition of this unusual primary breast malignancy is important as it has a more favorable prognosis. Yet, due to its rarity, there are no guidelines for best practice management regarding the role of adjuvant therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».