The Antarctic achondrite, Grove Mountains 021663: An olivine‐rich winonaite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract– The Grove Mountains (GRV) 021663 meteorite was collected from the Grove Mountains region of Antarctica. The meteorite is composed primarily of olivine (Fa 5.4 ), orthopyroxene (Fs 4.7 Wo 3.0 ), chromian diopside (En 53.6 Fs 2.4 Wo 44 ), troilite, kamacite, and plagioclase (Ab 74.5 Or 4 An 21.5 ). Minor phases include schreibersite and K‐feldspar. The meteorite is highly weathered (W3) and weakly shocked (S2). We determine a whole rock oxygen isotopic composition of δ 18 O = 7.50‰, δ 17 O = 3.52‰. Comparisons of these data with other primitive achondrites have resulted in the reclassification of this meteorite as a member of the winonaite group. The occurrences of troilite, metal, and schreibersite in GRV 021663 indicate that these minerals were once completely molten. Euhedral inclusions of pyroxene within plagioclase further suggest that these may have crystallized from a silicate melt, while the depletion of plagioclase, metal, and troilite indicates that GRV 021663 could represent a residuum following partial melting on its parent asteroid. Trace element distributions in silicate minerals do not, however, confirm this scenario. As with other winonaite meteorites, the formation of GRV 021663 probably relates to brecciation and mixing of heterogeneous lithologies, followed by varying degrees of thermal metamorphism on the parent body asteroid. Peak metamorphic conditions may have resulted in localized partial melting of metal and silicate mineralogies, but our data are not conclusive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».