MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558156211 · doi:10.1017/cbo9780511975622.013

Trace fossils in sequence stratigraphy

2011· book-chapter· en· W1558156211 sur OpenAlexaff
Luís A. Buatois, M. Gabriela Mángano

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRACE (psycholinguistics)Sequence (biology)PaleontologyNatural historyMetaphorCharles darwinSequence stratigraphyDarwin (ADL)HistoryArchaeologyGeologyGenealogyBiologyEvolutionary biologyPhilosophyComputer scienceEcologyDarwinismLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For my part, following out Lyell’s metaphor, I look at the natural geological record, as a history of a world imperfectly kept, and written in a changing dialect; of this history we possess the last volume alone, relating only to two or three countries. Of this volume, only here and there a short chapter has been preserved; and of each page, only here and there a few lines. Charles Darwin On the Origin of Species (1859) Trace fossils are proving to be one of the most important groups of fossils in delineating stratigraphically important boundaries related to sequence stratigraphy. George Pemberton and James MacEachern “The sequence stratigraphic significance of trace fossils: examples from the Cretaceous Foreland Basin of Alberta, Canada” (1995) The appearance of sequence stratigraphy in the late eighties resulted in a revolution in the study of sedimentary rocks. The shift from seismic stratigraphy (Vail et al ., 1977) to sequence stratigraphy brought the incorporation of outcrops and cores as sources of data in stratigraphic analysis (Posamentier et al ., 1988; Posamentier and Vail, 1988; Van Wagoner et al ., 1990). Coincident with this shift, ichnological studies began to emphasize the importance of trace fossils in sequence stratigraphy (e.g. Savrda, 1991b; MacEachern et al ., 1992; Pemberton et al ., 1992b). In little more than a decade, the field experienced a rapid increase in the number of studies devoted to exploring the applicability of ichnology in refining sequence-stratigraphic analysis (e.g. MacEachern et al ., 1992, 1999a, 2007c; Savrda et al ., 1993; Taylor and Gawthorpe, 1993; Pemberton and MacEachern, 1995; Ghibaudo et al ., 1996; Martin and Pollard, 1996; Buatois et al ., 1998d, 2002b; Pemberton et al ., 2001, 2004; Carmona et al ., 2006). At present, ichnological aspects are currently covered in sequence-stratigraphic textbooks (e.g. Catuneanu, 2006). The aim of this chapter is to provide a detailed review of the applications of ichnology in sequence stratigraphy. Although a large part of this chapter deals with the recognition of discontinuity surfaces in marine siliciclastic successions, we will also cover other topics which are commonly overlooked in the literature. These include characterization of parasequences, parasequence sets, and systems tracts, but also the potential of trace fossils to address sequence-stratigraphic issues in carbonates and continental deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207