MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558259929 · doi:10.1002/tect.20065

Detrital zircon geochronology of Cordilleran retroarc foreland basin strata, western North America

2013· article· en· W1558259929 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew K. Laskowski, Peter G. DeCelles, George E. Gehrels

Notice bibliographique

RevueTectonics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyProvenanceForeland basinZirconPaleontologyPaleozoicGeochronologyBasementPassive marginCretaceousMesozoicSedimentary rockBack-arc basinStructural basinSubductionRiftTectonicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a compilation of 8717 U‐Pb analyses from 95 detrital zircon samples of Jurassic‐Eocene North American Cordillera foreland basin strata. Of these samples, 30 are new and previously unpublished. Variation in detrital zircon age spectra between samples records erosion or recycling of basement and cover rocks within the Cordilleran orogenic wedge. Each sample can be classified into one of six major provenance groups, whose age spectra suggest derivation from (1) Mesozoic eolianites of the western United States, (2) Paleozoic passive margin strata of the western United States, (3) Paleozoic passive margin strata of western Canada, (4) the Mogollon Highlands, (5) the Cordilleran magmatic arc, or (6) Yavapai‐Mazatzal Province crystalline basement rocks. Referencing these provenance interpretations to their location and stratigraphic deposition age produces a detailed spatial and temporal record of sediment dispersal within the foreland basin system. Late Jurassic provenance is dominated by recycling of Mesozoic eolianites from sources in the Sevier thrust belt. Cretaceous‐Eocene provenance is dominated by recycling of the passive margin, with increasing complexity upsection. We interpret that this provenance transition records a basin‐wide unroofing sequence. A composite age‐probability plot of 1539 young (<250 Ma) detrital zircons reveals at least four age‐abundance peaks that we interpret to represent periodic high‐flux magmatism in the Cordilleran arc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTectonicsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207