The EGF receptor is activated during mitosis and its cell signaling is mediated differently than in interphase (802.13)
Notice bibliographique
Résumé
The Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR)‐mediated signaling cascades have been intensely studied, especially as to how they relate to many cancers. It has been proposed that the G0 to S interval is the only portion of the cell cycle regulated by the EGF, and that the activation of the EGFR is inhibited during mitosis (M‐phase) so to preserve energy needs required for mitotic structural changes. Here we show that all the major tyrosine residues in the EGFR C‐terminus that are phosphorylated in interphase are also phosphorylated in nocodazole‐induced M‐phase in response to EGF, indicating full activation of EGFR. We further studied EGF‐induced activation of downstream signaling pathways in M‐phase in comparison to interphase. Some signaling proteins such as PLC‐γ1 and CBL are strongly phosphorylated in M‐phase. While two isoforms of AKT were phosphorylated in interphase, only the AKT2 isoform was phosphorylated in M‐phase. p38 MAPK was constitutively phosphorylated in M‐phase regardless of EGF stimulation. Interestingly, ERK1/2 was not phosphorylated in M‐phase. We further showed that the decoupling of ERK1/2 activation from EGFR activation was due to the incomplete activation of RAF‐1. In conclusion, our results demonstrate that in M‐phase, EGF stimulated strong EGFR activation. The activated EGFR is able to selectively activate certain downstream signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».