MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558325807

Paving the Way: Recruiting Students into the Transportation Professions

2009· article· en· W1558325807 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePDXScholar (Portland State University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, IrvineUniversity of California, Los AngelesCollege of Engineering, Michigan State UniversityYork UniversityUniversity of OregonUniversity of Southern MaineMorgan State UniversityIowa State UniversityBall State UniversityUniversity of CincinnatiWayne State UniversityEastern Washington UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignMichigan State UniversityAuburn UniversityClemson UniversityUniversity of LouisvilleGeorgia Institute of TechnologySan Diego State UniversitySan José State UniversityHarvard UniversityJackson State UniversityPortland State UniversityVirginia Commonwealth UniversityArizona State UniversityUniversity of Wisconsin-MadisonCity University of New YorkMassachusetts Institute of TechnologyUniversity of Wisconsin-MilwaukeeFlorida State UniversityCleveland State UniversityOhio State UniversityEastern Michigan UniversityUniversity of Southern California
Mots-clésEconomic shortageTransportation planningEngineeringUrban planningEngineering educationTransport engineeringCivil engineeringPublic relationsEngineering managementPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transportation industry faces a growing shortage of professional engineers and planners. One key strategy in solving this problem will be to encourage more civil engineering and urban planning students to specialize in transportation while completing their degrees, so that employers have a larger pool of likely recruits. However, very little is known about how these students choose a specialization. To help fill that gap, this report examines the factors that lead civil engineering undergraduates and urban planning masters students to specialize in transportation, as opposed to other sub-disciplines within the two fields. The primary data collection methods were web-based surveys of 1,852 civil engineering undergraduates and 869 planning masters students. The study results suggest steps the transportation community can take to increase the number of civil engineering and planning students who choose to specialize in transportation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle