MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558427337 · doi:10.1002/mds.25647

Parkinson disease phenotype in Ashkenazi jews with and without <i>LRRK2</i> G2019S mutations

2013· article· en· W1558427337 sur OpenAlexaboutno aff
Roy N. Alcalay, Anat Mirelman, Rachel Saunders‐Pullman, Ming‐X Tang, Helen Mejia Santana, Deborah Raymond, Ernest Roos, Martha Orbe‐Reilly, Tanya Gurevich, Anat Bar Shira, Mali Gana Weisz, Kira Yasinovsky, Maayan Zalis, Avner Thaler, Andres Deik, Matthew J. Barrett, Jose Cabassa, Mark Groves, Ann Hunt, Naomi Lubarr, Marta San Luciano, Joan Miravite, Christina A Palmese, Rivka Sachdev, Harini Sarva, Lawrence Severt, Vicki Shanker, Matthew Swan, Jeannie Soto‐Valencia, Brooke Johannes, Robert Ortega, Stanley Fahn, Lucien Côté, Cheryl Waters, Pietro Mazzoni, Blair Ford, Elan D. Louis, Oren Levy, Llency Rosado, Dylanis Lopez Ruiz, Tsvyatko Dorovski, Michael W. Pauciulo, William C. Nichols, Avi Orr‐Urtreger, Laurie J. Ozelius, Lorraine N. Clark, Nir Giladi, Susan Bressman, Karen Marder

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingU.S. Public Health Service
Mots-clésLRRK2MedicineInternal medicineGeriatric Depression ScaleDiseaseRating scaleParkinson's diseaseDepression (economics)Logistic regressionAge of onsetLevodopaMontreal Cognitive AssessmentPsychiatryPsychologyDementiaCognitionDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenotype of Parkinson's disease (PD) in patients with and without leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) G2019S mutations reportedly is similar; however, large, uniformly evaluated series are lacking. The objective of this study was to characterize the clinical phenotype of Ashkenazi Jewish (AJ) PD carriers of the LRRK2 G2019S mutation. We studied 553 AJ PD patients, including 65 patients who were previously reported, from three sites (two in New York and one in Tel-Aviv). Glucocerebrosidase (GBA) mutation carriers were excluded. Evaluations included the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), the Geriatric Depression Scale (GDS) and the Non-Motor Symptoms (NMS) questionnaire. Regression models were constructed to test the association between clinical and demographic features and LRRK2 status (outcome) in 488 newly recruited participants. LRRK2 G2019S carriers (n = 97) and non-carriers (n = 391) were similar in age and age at onset of PD. Carriers had longer disease duration (8.6 years vs. 6.1 years; P < 0.001), were more likely to be women (51.5% vs. 37.9%; P = 0.015), and more often reported first symptoms in the lower extremities (40.0% vs. 19.2%; P < 0.001). In logistic models that were adjusted for age, disease duration, sex, education, and site, carriers were more likely to have lower extremity onset (P < 0.001), postural instability and gait difficulty (PIGD) (P = 0.043), and a persistent levodopa response for >5 years (P = 0.042). Performance on the UPDRS, MoCA, GDS, and NMS did not differ by mutation status. PD in AJ LRRK2 G2019S mutation carriers is similar to idiopathic PD but is characterized by more frequent lower extremity involvement at onset and PIGD without the associated cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207