MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558623376 · doi:10.2527/2000.784993x

Impact of dietary lysine intake during lactation on follicular development and oocyte maturation after weaning in primiparous sows.

2000· article· en· W1558623376 sur OpenAlexaff
Huixin Yang, G. R. Foxcroft, J. E. Pettigrew, L. J. Johnston, G. C. Shurson, A. N. Costa, Louisa J. Zak

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactationWeaningFollicular phaseFollicular fluidAnimal scienceFollicleBiologyLysineInternal medicineOocyteEndocrinologyPregnancyMedicineEmbryoBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primiparous sows (n = 36) were used to evaluate the effects of dietary lysine intake in lactation on follicular development and oocyte maturation after weaning. Sows were assigned randomly to one of three diets containing .4% (low lysine, LL), 1.0% (medium lysine, ML), or 1.6% (high lysine, HL) total lysine. All diets contained 2.1 Mcal NE/kg and exceeded NRC (1988) requirements for all other nutrients. Actual lysine intakes over an 18-d lactation were 16, 36, and 56 g/d for sows consuming LL, ML, and HL, respectively. Ovarian data were analyzed for sows determined to have been slaughtered during the first proestrus period after weaning, using previously established criteria. Compared with sows fed ML and HL, sows fed LL tended to have lower uterine weight, follicular fluid volume, and follicular fluid (FF) estradiol (E2) content (P < .15), but similar ovarian weight and follicular fluid IGF-I concentration. Within the largest 15 preovulatory follicles, sows fed LL had a lower percentage of large (> or = 7.0 mm) follicles (33 vs 50 and 58%; P < .01) and a higher percentage of medium (5.5 to 7.0 mm) follicles (62 vs 44 and 39%; P < .01) but a similar percentage of small (< or = 5.5 mm) follicles (4.4 vs 5.9 and 3.7%; P > .15), respectively, compared with sows fed ML or HL. Standardized pools of oocytes aspirated from follicles of prepubertal gilts were incubated for 44 h with pooled FF recovered from the largest 15 follicles of each experimental sow. Fewer oocyte nuclei matured to metaphase II of meiosis when cultured with FF recovered from sows fed LL, than from sows fed ML or HL (47.1 vs 59.8 and 63.8%, respectively; P < .01). Our results suggest that low lysine (protein) intake in primiparous lactating sows impaired follicular development and reduced the ability of follicles to support oocyte maturation. However, high compared with medium lysine (protein) intake had no further positive effects on ovarian function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207