Разработка метода имитационного компьютерного моделирования эталонного состояния и поведения SCADA-систем на основе модели акторов
Notice bibliographique
Résumé
1. Goldenberg N., Wool A. Accurate modeling of Modbus/TCP for intrusion detection in SCADA systems // International Journal of Critical Infrastructure Protection. 2013. Vol. 6, Issue 2. P. 63–75. 2. Barbosa R. R. R., Sadre R., Pras A. Flow whitelisting in SCADA networks // International Journal of Critical Infrastructure Protection. 2013. Vol. 6, Issue 3–4. P. 150–158. 3. Weaver P. SNORT IDS for SCADA Systems / RedHat 5 Enterprise Installation Guide Featuring SCADA ICCP Signatures. URL: http://www.snort.org/assets/114/Snort_RH5_SCADA. pdf (дата обращения: 30.12.2013). 4. Zhu B., Sastry S. SCADA-specific Intrusion Detection / Prevention Systems: A Survey and Taxonomy. URL: http://www.cse.psu.edu/~smclaugh/cse598e-f11/papers/zhu.pdf (дата обращения: 30.12.2013). 5. Byres J. Honeywell selects Tofino™ Modbus Read-only Firewall to Secure Critical Safety Systems. The Univ. of British Columbia. Canada, 2011. URL: http://www.tofinosecurity.com/sites/default/files/pr_hon_modbus_read-only_firewall_01_06_11.pdf (дата обращения: 30.12.2013). 6. Zeng W. Secure Distributed Control Methodologies with Built-in Defense in Distributed Networked Control Systems / North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, USA. 2013. URL: http://www.lib.ncsu.edu/resolver/1840.16/8911 (дата обращения: 30.12.2013). 7. Васенин В. А. Критическая энергетическая инфраструктура: кибертеррористическая угроза // Информационные технологии. 2009. № 9. С. 2–8. 8. Byres E., Howard S. Analysis of the Siemens WinCC / PCS7 «Stuxnet» Malware for Industrial Control System Professionals / Tofino Security. Lantzville, BC, Canada. 2010. URL: http://www.scadahacker.com/library/Documents/ICS_Events/Analysis%20of%20Siemens%20Malware%20Attacks%20v3.1%20(Tofino%20Security).pdf (дата обращения: 30.12.2013). 9. Кубышкин А. С. Разработка модели разграничения прав доступа для автоматизированных систем технологического управления // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Информационные технологии. 2012. Т. 10, вып. 3. С. 26–33. 10. Meixell B., Forner E. Out of Control: Demonstrating SCADA Exploitation // Black Hat 2013. Black Hat Conference. Las Vegas, Nevada, USA, 2013. URL: https://media.blackhat.com/us13/US-13-Forner-Out-of-Control-Demonstrating-SCADA-Slides.pdf (дата обращения: 30.12.2013). 11. Stouffer K., Falco J., Scarfone K. Guide to Industrial Control Systems (ICS) Security // National Institute of Standards and Technology Gaithersburg. Gaithersburg, Maryland, USA, 2011. URL: http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-82/SP800-82-final.pdf (дата обращения: 30.12.2013). 12. Byres E. Patching for Control Systems – A Broken Model? / Tofino Security. Lantzville, BC, Canada, 2013. URL: https://www.tofinosecurity.com/downloads/691 (дата обращения:30.12.2013). 13. Seymour B., Kabay E. IS Auditing Procedure – Security Assessment – Penetration Testing and Vulnerability Analyses. Document P8 / ISACA. ISACA (Information System Audit and Control Association), Rolling Meadows, Illinois, USA. 2004. URL: http://trygstad.rice.iit.edu: 8000/Audits/Audit%20Checklists/ISAuditingP8PenetrationTesting-ISACA.pdf (дата обращения:30.12.2013). 14. Gritsai G., Timorin A., Goltsev Y., Ilin R., Gordeychik S., Karpin A. SCADA Safety In Numbers V1.1* / Positive Technologies. Moscow, Russian Federation, 2012. URL: http://www.ptsecurity.com/download/SCADA_analytics_english.pdf (дата обращения: 30.12.2013). 15. Ревнивых А. В., Федотов А. М. Обзор политик информационной безопасности // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Информационные технологии. 2012. Т. 10, вып. 3. C. 66–79. 16. Хемди А. Таха. Имитационное моделирование // Введение в исследование операций. Operations Research: An Introduction. 7-е изд. М.: Вильямс, 2007. С. 667–705. 17. Михеева Т. В. Информационные технологии имитационного моделирования в организации корпоративной производственной системы // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Информационные технологии. 2009. Т. 7, вып. 2. С. 42–48. 18. Agha G. Actors: A Model of Concurrent Computation in Distributed Systems. Cambridge: MIT Press Series in Artificial Intelligence, 1986. 19. Xiaojun Liu, Jie Liu, Eker J., Lee E. A. Heterogeneous Modeling and Design of Control Systems / Department of Electrical Engineering and Computer Sciences University of California. Berkeley, California, USA. 2001. URL: http://sec.eecs.berkeley.edu/papers/01/controlsys/controlsys.pdf (дата обращения: 10.03.2014). 20. Витяев Е. Е., Ковалерчук Б. Я., Федотов А. М., Барахнин В. Б., Дурдин Д. С., Белов С. Д., Демин А. В. Обнаружение закономерностей и распознавание аномальных событий в потоке данных сетевого трафика // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Информационные технологии. 2008. Т. 6, вып. 2. С. 57–68. 21. Безукладников И. И., Кон Е. Л. Проблема скрытых каналов в промышленных информационно-управляющих и инфокоммуникационных сетях // Промышленные АСУ и контроллеры. 2011. № 7. С. 61–64.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».