MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558994404 · doi:10.4401/ag-3282

A revised method to extract thermospheric parameters from incoherent scatter observations

2004· article· en· W1558994404 sur OpenAlexfundno aff
A. V. Mikhailov, Jean Lilensten

Notice bibliographique

RevueAnnals of Geophysics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNational Institute of Polar ResearchMax-Planck-GesellschaftMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésIncoherent scatterThermosphereAeronomyIonosphereF regionComputational physicsPhysicsAtmospheric sciencesExosphereFlux (metallurgy)PlasmaAtmosphere (unit)RadarIonGeophysicsMeteorologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Height distribution of ionospheric plasma parameters in the F2-region is closely related to height distribution of the main thermospheric parameters. Therefore, they can be extracted from ionospheric observations solving an inverse problem of aeronomy. A self-consistent approach to the Ne(h) modeling at the F2-region heights has been applied to solve the problem. Using routine incoherent scatter radar observations (Ne(h), Te(h), Ti(h), Vi(h) profiles) the method yields a self-consistent set of main aeronomic parameters responsible for the F2-region formation. The list of derived parameters includes: neutral temperature profile Tn(h) depending on the exospheric temperature Tex, the temperature at 120 km T120 and the shape-parameter S, which determine the temperature profile, concentration of neutral species [O], [O2], [N2], vertical plasma drift W, which may be converted to the meridional thermospheric wind Vnx, total solar EUV flux and ion composition (O+, O2 +, NO+, N2 +, N+) as a result of Ne(h) fitting. Therefore, the method gives a complete description of the upper atmosphere condition in the vicinity of incoherent scatter facility for the periods of observation. Analysis of all available EISCAT (CP-1, CP-2) observations has shown wide deviations from MSIS-86 model predictions for geomagnetically disturbed conditions while the retrieved parameters are close to the model ones for quiet periods. The approach turns out to be very useful for physical analyses of the F2-layer disturbance mechanisms giving a complete picture of the phenomenon in question. Limitations and problems related to method application are discussed. Under existing conditions when thermospheric observations are not conducted currently the proposed method may be considered a real tool for thermosphere investigation and monitoring at least for the periods of ISR observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of GeophysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207