Observed relations between snowfall microphysics and triple‐frequency radar measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently published studies of triple‐frequency radar observations of snowfall have demonstrated that naturally occurring snowflakes exhibit scattering signatures that are in some cases consistent with spheroidal particle models and in others can only be explained by complex aggregates. Until recently, no in situ observations have been available to investigate links between microphysical snowfall properties and their scattering properties. In this study, we investigate for the first time relations between collocated ground‐based triple‐frequency observations with in situ measurements of snowfall at the ground. The three analyzed snowfall cases obtained during a recent field campaign in Finland cover light to moderate snowfall rates with transitions from heavily rimed snow to open‐structured, low‐density snowflakes. The observed triple‐frequency signatures agree well with the previously published findings from airborne radar observations. A rich spatiotemporal structure of triple‐frequency observations throughout the cloud is observed during the three cases, which often seems to be related to riming and aggregation zones within the cloud. The comparison of triple‐frequency signatures from the lowest altitudes with the ground‐based in situ measurements reveals that in the presence of large (>5 mm) snow aggregates, a bending away in the triple‐frequency space from the curve of classical spheroid scattering models is always observed. Rimed particles appear along an almost horizontal line in the triple‐frequency space, which was not observed before. Overall, the three case studies indicate a close connection of triple‐frequency signatures and snow particle structure, bulk snowfall density, and characteristic size of the particle size distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».