MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1559110246

Understanding the impact of meningeal worm, Parelaphostrongylus tenuis, on moose populations.

2010· article· en· W1559110246 sur OpenAlex
Murray W. Lankester

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAlces : A Journal Devoted to the Biology and Management of Moose · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdocoileusBiologyRange (aeronautics)Parasite hostingPopulationEcologyZoologyVector (molecular biology)Demography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodic declines in moose ( Alces alces ) populations have occurred repeatedly during the past century on the southern fringe of moose range in central and eastern North America. These slow declines, occurring over a number of years, are associated with higher than usual numbers of co-habiting white-tailed deer ( Odocoileus virginianus ). Numerous proximate causes have been hy­pothesized but none has gained widespread acceptance among cervid managers. However, current knowledge of the nature of moose declines and the biology of meningeal worm ( Parelaphostrongylus tenuis ) makes this parasite the most credible explanation. Other suggested disease-related causes are rejected, including infection with liver flukes ( Fascioloides magna ) because there is no clinical evi­dence that flukes kill moose. As well, this parasite occurs at only moderate prevalence and intensity in some jurisdictions and is completely absent in others where moose declines are known. Winter ticks ( Dermacentor albipictus ), on the other hand, do kill moose but usually have a distinctly different and more immediate impact on populations. It is recognized that moose, albeit at lower density, can persist for extended periods in the presence of P. tenuis -infected deer at moderate densities. However, it is argued here that parelaphostrongylosis can, when conditions favour sustained high deer densities and enhanced gastropod transmission, cause moose numbers to decline to low numbers or to become locally extinct. Short, mild winters favour deer population growth in areas previously best suited for moose. Wetter and longer snow-free periods increase the numbers and availability of terrestrial gastro­pod intermediate hosts and the period for parasite transmission. It is hypothesized that these climatic conditions increase rates of meningeal worm transmission to moose and of disease, primarily among younger cohorts. Reports of overtly sick moose are common during declines but may not account for the total mortality and morbidity caused by meningeal worm. Means by which the parasite may lower recruitment and productivity causing slow declines still needs clarification. Managers in areas prone to declines should monitor weather trends, deer numbers, and the prevalence of meningeal worm in deer. Moose recovery will occur only after deer numbers are decidedly reduced, either by appropriate management or a series of severe winters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle