MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1559114355 · doi:10.2527/2003.81102617x

Effects of enzyme supplementation of a total mixed ration on microbial fermentation in continuous culture, maintained at high and low pH1

2003· article· en· W1559114355 sur OpenAlexaff
D. Colombatto, Gonzalo Hervás, Wenzhu Yang, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal mixed rationHemicelluloseSilageFermentationChemistryFood scienceLatin squareCelluloseHayAnimal scienceDigestion (alchemy)Neutral Detergent FiberRumenProteaseCellulaseEnzymeBiochemistryNutrientBiologyChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A dual-flow continuous culture system was used to investigate the effects of pH and addition of an enzyme mixture to a total mixed ration (TMR) on fermentation, nutrient digestion, and microbial protein synthesis. A 4 x 4 Latin square design with a factorial arrangement of treatments was used, with four 9-d periods consisting of 6 d for adaptation and 3 d for measurements. Treatments were as follows: 1) high pH with control TMR, 2) high pH with TMR treated with enzyme, 3) low pH with control TMR, and 4) low pH with TMR treated with enzyme. Ranges of pH were 6.0 to 6.6 and 5.4 to 6.0 for high and low, respectively. Fermenters were fed twice daily a TMR consisting of 30% alfalfa hay, 30% corn silage, and 40% rolled corn (DM basis). The silage was milled fresh and the TMR was fed to the fermenters in fresh form (64% DM). The enzyme mixture was a commercial product of almost exclusive protease activity; it was applied daily to the fresh TMR and stored at 4 degrees C for at least 12 h before feeding. Degradability of OM, NDF, ADF, and cellulose was decreased (P < 0.05) by low pH. Hemicellulose and protein degradation were not affected by pH. Enzyme addition increased (P < 0.01) NDF degradability (by 43% and 25% at high and low pH, respectively), largely as a result of an increase in hemicellulose degradation (by 79% and 51% at high and low pH, respectively). This improvement was supported by an increase (P < 0.05) in the xylanase and cellulase activities in the liquid phase of the fermenter contents. Total VFA were decreased (P < 0.05) by low pH, but were not affected by enzyme addition. Total bacterial numbers were increased (P < 0.03) at low pH and tended (P < 0.13) to increase with enzyme addition. Cellulolytic bacteria in effluent fluid were decreased (P < 0.02) at low pH but were unaffected by enzyme addition. Despite a large increase (P < 0.001) in protease activity, protein degradation was only numerically increased by enzyme addition. Microbial protein synthesis was higher (P < 0.10) at high pH but was not affected by enzyme addition. Methane production, expressed as a proportion of total gases, was decreased (P < 0.001) at low pH but was not affected by enzyme addition. It is concluded that it is possible to adapt the continuous culture system to use fresh feeds instead of dried feeds. Overall, the results indicate that the enzyme product used in this study has a potential to increase fiber degradability without increasing methane production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207