MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1559213807 · doi:10.7363/030239

The next ten years in neonatology: new directions in research

2014· article· en· W1559213807 sur OpenAlexaff
Vassilios Fanos, Michele Mussap, Gavino Faa, Apostolos Papageorgiou

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeonatologyPediatric researchMedicinePediatricsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is a prelude to proceedings of the 10th International Workshop on Neonatology to be held in Cagliari, Italy from October 21st to 25th, 2014. These proceedings will be a significant milestone, highlighting the new frontiers of perinatal and neonatal research. Over the five days of this meeting, we aim to (1) examine the roots of the new directions in perinatal and neonatal research; (2) predict the trajectories of advancement in medical technologies, research, clinical care and teaching that will be the future of perinatology and neonatology. The discussion will be in four sections: • back to the future: the placenta and perinatal programming; • paradigm shift: the revolution of metabolomics in perinatalogy and neonatology; • brave new world: the microbiome and microbiomics from perinatal to adult life; • new inhabitants on the planet earth: adults who were born with extremely low birth weight. Proceedings of the 10th International Workshop on Neonatology · Cagliari (Italy) · October 22nd-25th, 2014 · The last ten years, the next ten years in Neonatology Guest Editors: Vassilios Fanos, Michele Mussap, Gavino Faa, Apostolos Papageorgiou

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,388
Tête enseignante GPT0,582
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207