MétaCan
← tous les travaux

International Handbook of Curriculum Research

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Porte sur le CanadaSon objet est le Canada, où que soient ses auteurs.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
Théorique ou conceptuelSans objet
Consensus du classificateur
Théorique ou conceptuelSans objet
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Théorique ou conceptuel0,411
Sans objet0,410
Autre devis0,166
Qualitatif0,004
Essai non randomisé0,001
Études des sciences et des technologies0,001
Bibliométrie0,000
Intégrité de la recherche0,000
Science ouverte0,000
Observationnel0,000
Métarecherche0,000
Communication savante0,000
Simulation ou modélisation0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Essai randomisé0,000
Méta-analyse0,000
Étude de cas0,000
Expérimental (laboratoire)0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Revue systématique0,000

Gemma

Sans objet0,972
Théorique ou conceptuel0,021
Études des sciences et des technologies0,002
Qualitatif0,001
Métarecherche0,001
Intégrité de la recherche0,000
Bibliométrie0,000
Simulation ou modélisation0,000
Science ouverte0,000
Revue systématique0,000
Communication savante0,000
Observationnel0,000
Expérimental (laboratoire)0,000
Étude de cas0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Essai randomisé0,000
Essai non randomisé0,000
Méta-analyse0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants
0,363 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Part I Four essays of introduction: D.G. Smith, The Specific Challenges of Globalization for and Teaching N. Gough, Thinking Globally in Environmental Education - Implications for Internationalizing Inquiry C. Matus, C. McCarthy, The Triumph of Multiplicity and the Carnival of Difference - Dilemmas in the Age of Postcolonialism and Globalization N.V. Overly, A History of the World Council for and Instruction (WCCI). Part II 36 Essays on Studies in 29 Nations: S. Feeney, F.Terigi, Studies in Arge…

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.