Genes Encoding Vascular Endothelial Growth Factor A (VEGF-A) and VEGF Receptor 2 (VEGFR-2) and Risk for Bronchopulmonary Dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bronchopulmonary dysplasia (BPD) is one of the main consequences of prematurity, with notably high heritability. Vascular endothelial growth factor A (VEGF-A) and its main receptor, vascular endothelial growth factor receptor 2 (VEGFR-2), have been implicated in the pathogenesis of BPD. OBJECTIVE: To study whether common polymorphisms of the genes encoding VEGF-A and VEGFR-2 are associated with BPD. METHODS: In this association study, six tagging single nucleotide polymorphism (tSNPs) for VEGFA and 25 tSNPs for VEGFR2 were genotyped in a prospectively collected, genetically homogeneous discovery population of 160 infants (44 infants with grade 2-3 BPD) born before 30 completed gestational weeks. The replication population of 328 infants included 120 cases of BPD. RESULTS: VEGFR2 SNP rs4576072 was associated with BPD grade 2-3 with a minor allele frequency in 23.9% of the cases compared to 9.1% in controls (p = 0.0005, odds ratio 3.15, 95% CI: 1.62-6.12) in the discovery population. This association was not observed in the more heterogeneous replication population. CONCLUSIONS: In line with the results of recent large-scale genetic studies, our findings indicate that common polymorphisms of the genes encoding VEGF-A and VEGFR-2 are not consistently associated with BPD. This finding does not rule out the involvement of VEGFA and VEGFR2 in BPD pathogenesis since, in addition to common variations within the gene region, other mechanisms also play important roles in the regulation of gene function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».