Quantification of lipid in cultured 3T3-L1 adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A preliminary study was conducted to quantify the lipid produced by differentiated 3T3-L1 cells after incubation in Dulbecco’s Modified Eagle Medium (DMEM) containing 10% foetal bovine serum (FBS), supplemented with or without dimethyl-sulphoxide (DMSO; 9•6 g/l) and acetone (1•2 g/l). The two media treatments were applied to 3T3-L1 cells, plated at either 15K or 30K cells per well in 24-well plates. Cells were grown to confluence (96 h) and then treated with dexamethasone, methyl-isobutylxanthine and insulin for 48 h and later maintained in their respective media treatments for another 144 h. Cells from each treatment were recovered after two, 5-min incubations with trypsin, washed and resuspended in DMEM and counted on a haemocytometer. The lipid in the cells was extracted with hexane derivatized with tetramethyl-guanidine and analysed by gas chromatography. Final mean cell density was 6•8 (s.e. 0•18) ✕ 10 5 and 4•6 (s.e. 0•19) ✕ 10 5 when initially plated at 30K and 15K cells per well, respectively. Inclusion of DMSO and acetone in the medium did not affect final cell numbers. Plating density did not affect concentration of lipid (0•55 (s.e. 0•08) mg per 1 ✕ 10 5 cells) but inclusion of DMSO and acetone led to overall decreases in total lipid concentration. Results indicate that initial plating density influenced final cell number in treatment cultures, but that DMSO and acetone treatments only had an effect on final lipid concentration. Collectively, these data suggest that the application of treatments to cell cultures may be influenced by the carrier vehicle that the treatment is contained in and this should be considered when developing an in vitro system to evaluate growth and development of adipocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».