Preoperative Alpha-Fetoprotein Slope is Predictive of Hepatocellular Carcinoma Recurrence after Liver Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Liver transplantation (LT) offers a possible cure for patients with hepatocellular carcinoma (HCC) and cirrhosis. However, tumour progression while on the waiting list and tumour recurrence after LT are common. The prognostic significance of various pre- and postoperative variables were investigated in regard to tumour recurrence, with an emphasis on the slope of preoperative serum alpha-fetoprotein (AFP) levels. patients and METHODS: Data from 48 patients who had HCC diagnosed preoperatively and underwent LT at the McGill University Health Centre (Montreal, Quebec) were reviewed retrospectively, and possible risk factors for tumour recurrence were examined. RESULTS: Univariate analysis revealed a positive correlation between the preoperative AFP slope and vascular invasion (P = 0.045), total tumour diameter at explant (P = 0.040), Cancer of the Liver Italian Program score (P = 0.017) and recurrence-free survival (P = 0.028). Of the preoperative variables examined, only the preoperative AFP slope was identified as an independent predictor of tumour recurrence by multivariate analysis. Receiver operating characteristic analysis showed that the best discriminant cut-off value, calculated as the value of the maximized likelihood ratio, was preoperative AFP slope greater than 50 microg/L per month. At this cut-off, sensitivity was 36%, and specificity was 97%. Patients with a preoperative AFP slope greater than 50 microg/L per month had a much worse one-year recurrence-free survival rate than those with a preoperative AFP slope 50 microg/L per month or less (40% versus 90%, P < 0.001). CONCLUSIONS: These results suggest that the preoperative AFP slope is an important predictor of HCC recurrence after LT and should be examined in future studies of patients receiving LT for HCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».