Energy security : managing risk in a dynamic legal and regulatory environment
Notice bibliographique
Résumé
* Energy Security problems are common: there have been major difficulties in California, New Zealand, Brazil, France, and (most recently) in the Eastern USA and Canada. * This book is unique in covering what the state, through law, requires energy providers to do in order to prevent such crises. This volume examines energy security in a privatized, liberalized, and increasingly global energy market, in which the concept of sustainability has developed together with a higher awareness of environmental issues, but where the potential for supply disruptions, price fluctuation, and threats to infrastructure safety must also be considered. Part I commences with an essential introductory chapter which defines energy security and sets forth the key issues and themes of the book. There then follow several cross-cutting chapters which include sceptical analysis of energy security claims from an environmental perspective and a broader geopolitical analysis of energy security. Part II examines a wide variety of international, regional, and national approaches to energy security issues. Energy security concerns differ considerably from country to country, however most of the chapters examiming particular nations provide an economic and historical context of their energy security concerns, followed by a detailed analysis of the legal provisions relating to each of the main energy sectors (oil, gas, coal, electricity, nuclear, and renewable energies). This entails examination of regulation, organization, and planning for security and other purposes. In a number of cases, energy security law is shaped by other factors such as market liberalization, environmental protection, and competition policy. Part III comprises two final chapters, the first contrasting the various national and regional approaches and analysing cross-cutting issues, whilst the concluding chapter forecasts future trends in the legal regulation of energy security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,023 |
| Communication savante | 0,024 | 0,025 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».