MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1559659863 · doi:10.3171/2014.8.jns131545

Gamma Knife rhizotomy-induced histopathology in multiple sclerosis–related trigeminal neuralgia

2014· article· en· W1559659863 sur OpenAlexafffund
David B. Phillips, Marc R. Del Bigio, Anthony M. Kaufmann

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensUniversity of ManitobaShared Health
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésMedicineRhizotomyTrigeminal neuralgiaHistopathologyMultiple sclerosisSurgeryAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: In this report, the authors describe the pathological changes in the human trigeminal nerve after Gamma Knife radiosurgery. METHODS: Three trigeminal nerves of patients with multiple sclerosis (MS)-related trigeminal neuralgia (MSTN) after Gamma Knife radiosurgery and other ablative procedures were examined by a neuropathologist. These cases were compared with 3 patients with typical TN who underwent partial surgical rhizotomy following recurrent symptoms after gasserian injury procedures, as well as with autopsy specimens from patients with and without MSTN. RESULTS: The three irradiated MS-TN specimens exhibited axon loss, demyelination, myelin debris, and fibrosis. Mild lymphocytic infiltrate was present in all 3 samples from MS-TN patients. The nonirradiated trigeminal nerve samples were generally well myelinated with rare degenerating axons. The microscopic findings in trigeminal nerve autopsy specimens were normal in patients without TN, with MS but not TN, and MS-TN. CONCLUSIONS: The inflammation observed in MS-TN specimens collected following Gamma Knife radiosurgery has not previously been described in the literature. These data provide new insight into the changes that occur in trigeminal nerve following stereotactic radiosurgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207