Prothrombin Binds to the Surface of Apoptotic, But Not Viable, Cells and Serves as a Target of Lupus Anticoagulant Autoantibodies
Notice bibliographique
Résumé
Anti-phospholipid Ab (aPL) are a heterogeneous group of autoantibodies directed against various combinations of phospholipids (PL) and PL-binding proteins. Lupus anticoagulant (LA) Ab, a subset of aPL, exhibit anticoagulant properties in vitro, but are procoagulant in vivo. Most LA Ab are specific for either beta(2)-glycoprotein I (beta(2)GPI) or prothrombin (PT), two PL-binding proteins. We have previously shown that beta(2)GPI and beta(2)GPI-dependent aPL bind specifically to apoptotic, but not viable, thymocytes. In this study, we demonstrate that PT, like beta(2)GPI, binds selectively to the surface of apoptotic, but not viable, Jurkat cells. Furthermore, PT supports the binding of systemic lupus erythematosus-derived polyclonal and murine monoclonal LA Ab to apoptotic cells. Two LA mAb, which differed dramatically in their relative affinities for PT, were studied. Although one mAb (29J3-62) had a high affinity for PT alone, the other (29I4-24) showed minimal reactivity with PT alone and required PL for elevated binding. Monovalent fragments of 29I4-24 reacted with PL-bound PT with high affinity, suggesting that this mAb recognizes a PL-dependent epitope. Despite these differences, PT-dependent binding of both mAb to apoptotic cells was 30-fold greater than that to viable cells. Moreover, binding of PT to apoptotic cells was, itself, increased in the presence of bivalent, but not monovalent, forms of either mAb. In summary, our data demonstrate the following: 1) specific binding of PT to apoptotic cells, an effect enhanced by PT-dependent LA Ab; 2) heterogeneity of PT-dependent LA Ab; and 3) potential pathogenicity of Ab of either low or high affinity for PT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».