MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1560006484 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-3773

Abstract 3773: Identification of ALDH1A3 as a driver of resistance to both low-dose metronomic and conventional cyclophosphamide chemotherapy in prostate cancer

2014· article· en· W1560006484 sur OpenAlexaff
Van C. Hoang, Annabelle Chow, Amy Wong, Lavarnan Sivanathan, Urban Emmenegger

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerDocetaxelCancer researchCancerLNCaPBiologyCabazitaxelMedicinePharmacologyOncologyInternal medicineAndrogen deprivation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Prostate cancer (PCa) is the most common cancer in North American males. Conventional, maximum tolerated dose (MTD) chemotherapy with cyclophosphamide (CPA) has been used in the past for PCa treatment, but has been replaced by docetaxel. However, renewed interest in CPA is emerging given its frequent use in low-dose metronomic (LDM) chemotherapy regimens known for their antiangiogenic properties. While therapeutic resistance limits the clinical utility of both LDM and MTD CPA, such resistance appears to occur through at least partially distinct mechanisms. To investigate the molecular changes contributing to resistance formation, we have generated LDM and MTD CPA resistant PC-3 human prostate cancer cell variants (LCR and MCR, respectively), and corresponding control variants (NS), through in vivo passaging in mice. Using next-generation sequencing and gene expression analysis, we observed 453 differentially regulated genes in LCR vs NS, and 1141 genes in MCR vs NS. An intersecting set of 158 genes found to be differentially expressed in both resistant tumor cell lines was further characterized. The genes most up-regulated (including ALDH1A3, MAGEA2 and ELOVL2) and down-regulated (comprising FN1, IL8 and IGFBP3) were chosen for validation by qRT-PCR studies. We also undertook pathway analysis using the DAVID database and the Reactome FI Cytoscape Plugin. Collectively, our studies revealed that glycolysis/gluconeogenesis, biosynthesis of unsaturated fatty acids and activated drug metabolism may contribute to resistance to both LDM and MTD CPA. In addition, numerous chemokine signaling pathway-related genes were found to be downregulated. Current studies are focusing on the role of ALDH1A3 in LDM and MTD CPA resistance. ALDH1A3 is amongst the most differentially regulated genes found in our analysis, and it has been associated with chemotherapy resistance, ‘stemness’ and aggressive tumor behaviour. Despite different mechanisms of action, there are overlapping mechanisms of resistance to LDM and MTD CPA chemotherapy. If our studies confirm an essential role of ALDH13A in such resistance, this could be rapidly clinically translated by repurposing approved pharmacological ALDH inhibitors as anticancer agents. Citation Format: Van C. Hoang, Annabelle Chow, Amy Wong, Lavarnan Sivanathan, Urban Emmenegger. Identification of ALDH1A3 as a driver of resistance to both low-dose metronomic and conventional cyclophosphamide chemotherapy in prostate cancer. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 3773. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-3773

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207