Female philopatry in coastal basins and male dispersion across the North Atlantic in a highly mobile marine species, the sperm whale (<i>Physeter macrocephalus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms that determine population structure in highly mobile marine species are poorly understood, but useful towards understanding the evolution of diversity, and essential for effective conservation and management. In this study, we compare putative sperm whale populations located in the Gulf of Mexico, western North Atlantic, Mediterranean Sea and North Sea using mtDNA control region sequence data and 16 polymorphic microsatellite loci. The Gulf of Mexico, western North Atlantic and North Sea populations each possessed similar low levels of haplotype and nucleotide diversity at the mtDNA locus, while the Mediterranean Sea population showed no detectable mtDNA diversity. Mitochondrial DNA results showed significant differentiation between all populations, while microsatellites showed significant differentiation only for comparisons with the Mediterranean Sea, and at a much lower level than seen for mtDNA. Samples from either side of the North Atlantic in coastal waters showed no differentiation for mtDNA, while North Atlantic samples from just outside the Gulf of Mexico (the western North Atlantic sample) were highly differentiated from samples within the Gulf at this locus. Our analyses indicate a previously unknown fidelity of females to coastal basins either side of the North Atlantic, and suggest the movement of males among these populations for breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».