Glutaraldehyde-induced colitis.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the etiology and clinical course of acute colitis occurring after flexible endoscopy. DESIGN: Chart review. SETTING: A university teaching hospital. PATIENTS: Eight patients who sought assessment of potential colonic disease. INTERVENTION: Colonoscopy in 5 patients and flexible sigmoidoscopy in 3 patients. The indication for endoscopy was screening in 5 patients, cancer surveillance in 2 patients and preoperative evaluation of colon carcinoma in 1 patient. OUTCOME MEASURES: The relation of presenting symptoms to glutaraldehyde exposure, the response to therapy and the need for further therapy. RESULTS: All patients had abdominal pain, mucus diarrhea and rectal bleeding within 48 hours after endoscopy. Most patients reported that the symptoms started within 12 hours of the procedure. All patients were confirmed by sigmoidoscopy to have colitis within 72 hours of the first endoscopic procedure. One patient required hospitalization. In the first 7 patients several stool cultures were negative for Clostridium difficile using the cytotoxin assay by the cell culture method. Four patients had negative cultures for Yersinia, Salmonella and Shigella spp. Three patients were treated with metronidazole initially. Two patients underwent endoscopic biopsy and examination of the biopsy specimen showed fibrinoleukocytic exudate and ischemic type injury. One patient underwent the scheduled sigmoid resection within 48 hours of endoscopy for a Dukes' stage B adenocarcinoma. Concomitant acute ischemic colitis limited to the mucosa and submucosa was noted in the resected specimen. Symptoms resolved in all patients and follow-up endoscopy revealed normal mucosa. CONCLUSION: The entity of glutaraldehyde-induced colitis should be recognized and special attention should be given during instrument cleansing to minimize the risk of its development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».