Electronic Cigarettes: The Issues behind the Moral Quandary
Notice bibliographique
Résumé
Electronic cigarettes (e-cigarettes), along with other nicotine delivery systems which largely became commercially available in the late 2000s, represent the most recent products in the evolutionary trend of smoking habits and have been the subject of several arguments within the global public health community and beyond. This chapter undertakes a holistic examination of different issues raised by scientists and policy makers regarding e-cigarette design, manufacture, marketing and use, as well as their resultant impact on tobacco-related outcomes at individual and population level, including potential health hazards. Based on the predominant type of tobacco product used and the evolution of the global tobacco epidemic, three new, alternative stages of the tobacco epidemic are proposed: stage 1 - predominant use of traditional tobacco products in countries that are still in the earlier stages of tobacco product use (South Eastern Asian countries, China, Middle Eastern countries and those in the African region); stage 2 - combined use of traditional and modified-risk tobacco products in countries with developing tobacco control initiatives which are still at the apex of the mortality epidemic for males and females (Southern and Eastern European, certain Asian and South American countries), and stage 3 - rapidly increasing use of modified-risk tobacco products in countries with relatively advanced tobacco control, steady reductions in cigarette sales and consumption, and a rapid increase in the popularity and application of harm reduction strategies (USA, Canada, Australia and countries in Northwest Europe). In stage 3 countries, the sudden exposure to e-cigarettes has created a moral quandary from a public health perspective. On the one hand, e-cigarettes may represent a potential game changer for smoking cessation efforts or be part of a harm reduction strategy. On the other hand, they are an untested product that could reinforce or renormalize nicotine addiction, and hence potentially undermine the effectiveness of evidence-based tobacco control activities which have contributed to declines in smoking rates over the past decades. Thus, a major public health concern regarding e-cigarettes is whether they serve as a potential gateway to nicotine addiction and subsequent tobacco use. Finally, the chapter summarizes the regulatory measures which are requested for the use of e-cigarettes as part of comprehensive tobacco control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,057 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,078 |
| Communication savante | 0,023 | 0,036 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,027 | 0,053 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».