Reversion of developmental mode in insects: evolution from long germband to short germband in the polyembrionic wasp <i>Macrocentrus cingulum</i> Brischke
Notice bibliographique
Résumé
Germband size in insects has played a central role in our understanding of insect patterning mechanisms and their evolution. The polarity of evolutionary change in insect patterning has been viewed so far as the unidirectional shift from the ancestral short germband patterning of basal hemimetabolous insects to the long germband patterning observed in most modern Holometabola. However, some orders of holometabolic insects display both short and long germband development, though the absence of a clear phylogenetic context does not permit definite conclusions on the polarity of change. Derived hymenoptera, that is, bees and wasps, represent a classical textbook example of long germband development. Yet, in some wasps putative short germband development has been described correlating with lifestyle changes, namely with evolution of endoparasitism and polyembryony. To address the potential reversion from long to short germband, we focused on the family Braconidae, which displays ancestral long germband development, and examined the derived polyembryonic braconid Macrocentrus cingulum. Using SEM analysis of M. cingulum embryogenesis coupled with analyses of embryonic patterning markers, we show that this wasp evolved short germband embryogenesis secondarily, in a way that is reminiscent of embryogenesis in the beetle Tribolium castaneum. This work shows that the evolution of germband size in insects is a reversible process that may correlate with other life-history traits and suggests broader implications on the mechanisms and evolvability of insect development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».