Genetic analysis of cabbage loopers,<i>Trichoplusia ni</i>(Lepidoptera: Noctuidae), a seasonal migrant in western North America
Notice bibliographique
Résumé
Long-range migrations of many wind-borne noctuid moths will have been influenced by the expansion of agriculture that provides greater availability of food plants along the migratory route. The migratory, agricultural pest, Trichoplusia ni (cabbage looper) over-winters in southern California and each summer migrates as far north as British Columbia. We explored the degree of genetic connectivity of populations over this migratory range. Preliminary investigation of seven mitochondrial gene regions found little to no variation among 13 populations, while partial regions of the NADH dehydrogenase subunits 1 and 4 in 42 individuals revealed eight and six haplotypes, respectively. The pattern of haplotype distribution indicated genetic homogeneity of persistent populations in California but weak differentiation among populations further north. Four highly variable amplified fragment length polymorphism primer combinations generated 167 polymorphic bands, with heterozygosity levels ranging from 0.250 to 0.302. Pairwise F ST values and clustering analyses also showed similarty among populations in California with some differentiation among populations initiated from the annual migration. Overall, some differentiation occurs among temporary, annual migratory populations but no pattern occurs with distance from the source population. Population subdivision in British Columbia associated with greenhouses has the greatest impact on genetic differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».