Anti‐inflammatory effects of prostaglandin E<sub>2</sub> in the central nervous system in response to brain injury and circulating lipopolysaccharide
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandin E2, a product of the cyclooxygenation of arachidonic acid released from membrane phospholipids, plays major roles in regulating brain injury and inflammation. Although prostaglandin E2 has frequently been considered as a possible inducer of brain damage and degeneration, it may exert beneficial effects in the CNS. Indeed, in spite of its classic role as a pro-inflammatory molecule, several recent in vitro observations indicate that prostaglandin E2 can inhibit microglial activation. This study investigated the effect of central prostaglandin E2 injection on circulating lipopolysaccharide-induced gene expression of different pro-inflammatory molecules in both vascular and parenchymal elements of the brain. Localized, but strong, expression of tumor necrosis factor-alpha and interleukin-1ss mRNA was found at the edge of the intracerebroventricular tract, which was largely prevented by the central prostaglandin E2 injection. Systemic lipopolysaccharide injection caused a profound transcriptional activation of cyclooxygenase-2 and the inhibitory factor kappaBalpha (IkappaBalpha, index of NF-kappaB activity) in the cerebral endothelium and tumor necrosis factor-alpha in microglial cells across the brain parenchyma. Although exogenous prostaglandin E2 increased lipopolysaccharide-induced NF-kappaB activity and cyclooxygenase-2 transcription in vascular-associated elements, it significantly reduced microglial activation and tumor necrosis factor-alpha expression in the brain parenchyma. These results indicate that prostaglandin E2 may play an important role in modulating the immune response occurring at the injured site and the pro-inflammatory signaling events taking place in both vascular- and microglial-associated elements of the CNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».