MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1560595743

Checking In: Historical Cell Site Location Information and the Stored Communications Act

2012· article· en· W1560595743 sur OpenAlexaboutno aff
Chris Fox

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhoneQuarter (Canadian coin)CommissionGlobal Positioning SystemBusinessTelecommunicationsAdvertisingMobile phoneInternet privacyComputer scienceGeographyFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the last twenty-five years, the number of cell phone subscribers in the United States has increased from slightly over 200,000 in 1985 to roughly 293 million in 2010.1 Cell phones are now the only phones used in over one quarter of all American households, a percentage that has nearly tripled in the last five years.2 Moreover, several modern phones are equipped with GPS programs that allow subscribers to accurately and easily navigate to their destination 3 using the phone that they likely have on or near their person for the majority of the day.As technology has developed over the last quarter century, the average person's life has changed through the adoption and utilization of new devices.Not only are cell phones regularly used for checking emails or updating one's Facebook status, but the Federal Communications Commission (FCC) estimates that wireless phones are responsible for about seventy percent of all 911 calls.4 In re-* J.D., May 2012, Seton Hall University School of Law; B.A., 2006, The University of Texas at Austin.I would like to thank the proprietors of El Dubs for consistently giving me gratuitous copies of their daily newspaper with my morning coffee.The Third Circuit decision that is at the heart of this Comment and which piqued my interest in this subject was brought to my attention because of their excellent customer service and appreciation.1 CTIA Semi-Annual Wireless Industry Survey, CTIA WIRELESS ASS'N,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)Même sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207