MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W156059623 · doi:10.5206/entrehojas.v4i1.6147

¿El perro: el mejor amigo del hombre? Las raíces americanas de la domesticación de España en las obras de Las Casas

2014· article· es· W156059623 sur OpenAlexvenueno aff
Joshua M. Pongan

Notice bibliographique

RevueEntrehojas Revista de Estudios Hispánicos · 2014
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aunque la imagen tradicional de Las Casas es la del defensor de los indios, el enfoque en este aspecto de sus actividades filosóficas reduce y simplifica la extensión máxima de sus ideas. A través de su escritura, este fraile desarrolla una serie de conceptos que explican cómo el estado de excepción de los pueblos indígenas era el catalizador de la civilización de los españoles, el mismo grupo que pretendía civilizar a los indios. Este artículo examina la representación de lo canino en las obras de Las Casas como parte del proyecto civilizador no de los indios, sino de los españoles. Su presencia en la las obras de Las Casas sirvió para hacer hincapié en los mensajes que condenaban el comportamiento de los españoles en sus interacciones con los indígenas. En última instancia, lo que propone este trabajo es una nueva lectura de las obras de Las Casas que interpreta sus ideas no sólo como uno de los primeros defensores de los derechos indígenas, sino también como un filósofo político que reconoció la necesidad de entregarse al poder absolutista para poder salir de la brutalidad de la excepción que queda afuera de la sociedad. Although the traditional image of Las Casas is that of the defender of the indigenous peoples, the focus on this aspect of his philosophic activities reduces and simplifies that maximum extension of his ideas. Through his writing, Las Casas develops a series of concepts that explain how the state of exception of the indigenous populations was the catalyst of the actual civilization of the Spaniards, the very group that claimed to be civilizing the indigenous groups. This article examines the representation of the canine in the works of Las Casas as part of the civilizing project not of the Indians, but rather of the Spaniards. Its presence in the works of Las Casas emphasizes the messages that condemned the behavior of the Spaniards in their treatment of the Indians. Finally, this article proposes a new reading of Las Casas’ works that interprets his ideas not only as one of the first defenders of indigenous rights, but also as a political philosopher who understood the necessity to recognize a greater power to be able to overcome the brutality of the state of nature that exists outside of society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntrehojas Revista de Estudios HispánicosMême sujetLatin American history and cultureTravaux en français237 207