Parameters affecting efficiency of in ovo electroporation of the avian neural tube and crest
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many variations in avian in ovo transfection of the neural tube/crest have been reported, but never compared quantitatively. RESULTS: Genome integrating pT2K-CAGGS-GFP and pCAGGS-T2TP transposase plasmids were co-electroporated into quail E2 embryo trunk neural tube and the proportion of GFP-expressing neural cells was counted 1 and 7 days later. Electroporation efficiency increased with plasmid concentration and pulse number but plateaued at, respectively, above 1.25 µg/µL and 3 pulses. Bilateral electroporation transfected more cells than unilateral but less than that anticipated by doubling the unilateral treatment. Holding the concentration of GFP plasmid constant and varying the transposase plasmid concentration revealed an optimum ratio of, in this case, 4:1 (1.2 µg/µL:0.3 µg/µL). Leaving transfected embryos to E9 confirmed that expression was maintained in vivo with the transposase system, but declined with non-integrated plasmid. Transfection of neural crest cells was low if electroporated less than 6-8 hr before emigration. We propose this indicates loss of epithelial integrity well prior to exit. We suggest this event be termed epithelio-mesenchymal transition sensu stricto, whereas the term delamination be reserved for the later emigration from the neural epithelium. CONCLUSIONS: Co-electroporation in ovo must take into account plasmid(s) concentration and ratio, pulse number, pulse directionality, and timing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».