MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1561311059 · doi:10.18433/j3h88d

Pharmacokinetics and Biodistribution of Human Serum Albumin-TIMP-2 Fusion Protein Using Near-Infrared Optical Imaging

2011· article· en· W1561311059 sur OpenAlexvenueno aff
Mi‐Sook Lee, Young Han Kim, Yeon Joo Kim, Seung‐Hae Kwon, Jeong-kyu Bang, Sang‐Mok Lee, Yun Song, Dae‐Hyun Hahm, Insop Shim, Daeseok Han, Song Her

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKorea Research Council of Fundamental Science and Technology
Mots-clésBiodistributionPharmacokineticsHuman serum albuminChemistryIn vivoFusion proteinImaging agentAlbuminPharmacologyMedicineBiochemistryIn vitroBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: TIMP-2 has been studied as an attractive cancer therapeutic candidate, and a TIMP-2 fusion protein (HSA/TIMP-2) displayed effective anticancer activity, despite a lack of information about its pharmacokinetics (PK) and biodistribution. The purpose of this work was to assess the PK and biodistribution of HSA/TIMP-2 as well as to quantify accumulated HSA/TIMP-2 in tumors. METHODS: Cy5.5 near-infrared (NIR) fluorescence was conjugated to the HSA/TIMP-2 protein (Cy5.5-HSA/TIMP-2) for monitoring spatio-temporal changes in vivo. For PK and biodistribution analysis, 0.2 μg/g body weight of Cy5.5-HSA/TIMP-2 was injected into MAT-LyLu prostate tumor xenografts, which were then imaged using an IVIS-200 optical imaging system. To quantify the accumulated HSA/TIMP-2 in tumors, we introduced a standard curve with depth-corrected fluorescence measurement. RESULTS: In the vascular tube formation assay with human umbilical vein endothelial cells (HUVECs), Cy5.5-HSA/TIMP-2 showed an antiangiogenic effect. In prostate cancer xenografts, Cy5.5-HSA/TIMP-2 exhibited a prolongation of blood half-life to 19.6 h and relatively preferential distribution to the tumor. The amount of tumor-accumulated Cy5.5-HSA/TIMP-2 was calculated to be 4.5 ± 0.5 ng/g body weight at 2 days, representing 2.25 ± 0.25% of the initial dose. CONCLUSIONS: We evaluated the pharmacokinetic profile and biodistribution of HSA/TIMP-2 with favorable results, providing new information for more effective approaches to cancer therapeutics using HSA/TIMP-2. Additionally, real-time in vivo fluorescence imaging analysis using a depth-corrected standard curve may serve as a platform to quantify biodistributed drug in anticancer therapeutic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207