The 2011 International Year for People of African Descent (IYPAD): The paradox of colonized invisibility within the promise of mainstream visibility
Notice bibliographique
Résumé
The United Nations declared that 2011 be recognized as the “International Year for People of African Descent” (IYPAD). This year marks the tenth anniversary of the World Conference Against Racism (often referred to as the Durban Conference), in which a resolution was approved stating that slavery and the colonization that sustained it were crimes against humanity. The outcome for this International Year is disappointing, if not shocking, at several levels, in terms of mediatisation, appropriation, program content, educational connection, and, significantly, any tangible impact in relation to people of African descent (PAD). The IYPAD was largely ignored and trivialized at the local, regional and national levels in almost all of the countries concerned. Following the hegemonic leadership of the United States, a number of nations proceeded to convert this International Year, which sought to underscore and engage all peoples in debates, actions and measures that could formally acknowledge historic injustices in relation to people of African descent, into the paradox of willingly rendering the focus of the Year invisible. Within this context of banalization of the IYPAD, this study, within an anti-colonial perspective, seeks to examine the international dynamic and related motives that characterize the significance of this problematic. Our analysis has led to three central interpretations: i) Africa, and all related and inter-connected questions, remain on the periphery of the world’s politics, economics and international political economy; ii) the competition between nations for the recognition of human history remains a political and economic affair, and Africa and her descendants are not accorded a seat at the same table as the colonizing forces; and iii) the IYPAD declaration, ensconced in the yolk of an empathetic conscience by some and bad faith by others, can be seen as the residue of colonization, in which the degree of invisibility of people of African descent is still tethered to the heart-beat of colonizing nations and their proxy consorts, which are economically coerced and subjugated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».