MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1561450620 · doi:10.3171/2010.9.peds0956

Endovascular treatment of vein of Galen aneurysmal malformation: management strategy and 21-year experience in Toronto

2010· article· en· W1561450620 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmbolizationSurgeryHydrocephalusArteriovenous malformationAneurysmEndovascular treatmentRefractory (planetary science)Vein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: The treatment of vein of Galen aneurysmal malformation (VGAM) is among the most challenging of all the neurovascular disorders. METHODS: Between 1984 and 2005, 26 consecutive patients with VGAMs were treated by the authors' group, and their data were prospectively collected; 12 patients presented with congestive heart failure (CHF) and 10 had hydrocephalus. Five patients did not undergo endovascular treatment because of minimal symptoms or severe comorbidities. Twelve patients underwent embolization for refractory CHF requiring ventilation: 7 of these 12 patients had the procedure in the neonatal stage (5 survived), and 5 were treated in infancy or childhood following successful aggressive medical treatment (4 survived). The other 9 patients underwent endovascular surgery to treat a progressively enlarging head circumference; there was imaging evidence of ventricular enlargement and/or signs of developmental delay (6 underwent surgery in infancy and 3 in childhood; 1 patient died). RESULTS: The survival rate in this series was 76.9% (20 of 26). Fourteen (66.7%) of 21 patients who underwent endovascular treatment had no developmental delay. An analysis of various factors demonstrated that comorbidities and embolization effect (procedure success and long-term effect) were prognostic factors of survival. In addition, the patient's age at embolization was significantly higher in those with developmental delay than in those without (559.86 ± 535.43 days vs 94.83 ± 95.77 days, respectively; p = 0.028). CONCLUSIONS: The authors conclude that neonatal VGAMs can be treated successfully with a strategic approach integrating antenatal diagnosis, endovascular surgery, treatment at intensive care facilities, and the cooperative efforts of different specialties. In the authors' experience, patients in whom VGAM was diagnosed and managed in infancy or childhood had more than 90% long-term survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle