Growth of 10 Tree Species in Relation to Location and Microclimatic Gradients in a Strip Shelterwood
Notice bibliographique
Résumé
Strip shelterwood systems are used in some areas to favour establishment of intolerant and moderately tolerant tree species or to facilitate harvesting. There is substantial variation in microclimate within cleared strips, which can influence survival and growth of regeneration. The growth of the established regeneration depends on the microclimate (light, soil moisture, air and soil temperature) at different locations in gaps. This poster presents results from a study being conducted at Nakusp in Southern BC, Canada. The purpose of this study is to improve our understanding of the microclimatic pattern after gap creation and its influence on the growth of planted seedlings of 10 native tree species. Preliminary results, collected 13 to 14 years after planting, show gradual increase of light and air temperature from the south to the north edge of the gaps. Soil moisture stress also increased from the south to the north edge. Species are showing variable growth response to these gradients. Shade intolerant species performed better at the centre and north edge of the gap, while shade tolerant species have survived and established well under the canopy and near the edges. Among the tree species evaluated, Western hemlock and Engelmann spruce were best suited to the south edge and in the intact forest, while Douglas fir performed best at north edge and inside the opening. Regardless of their shade tolerance classification, all the species grow best near the centre of the opening, where light levels are highest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».