Quaternary Sedimentation in the St. Lawrence Estuary and Adjoining Areas, Eastern Canada: An Overview Based on High-Resolution Seismo-Stratigraphy
Notice bibliographique
Résumé
The regional Quaternary seismo-stratigraphy of NW Gulf of St. Lawrence, based on 5700 line km of high resolution seismic reflection profiles, is described. The Quaternary sequence can be locally missing or can exceed 1.3 km in thickness. Five major stratigraphic units are recognized, which vary in their character and distribution so that at any location a variety of bedrock types may be overlain by a distinctive Quaternary sequence. These units relate to the advance and retreat of the Late Wisconsinan Ice Sheet. We interpret these units as: Unit 1, recording the presence of grounded glacial ice, including ice-loaded and ice-deposited sediments. Unit 2, ice-proximal coarse-grained sediment deposited either as a thin, conformable layer during the rapid retreat of an ice terminus, or as a wedge-shaped fan marking the position of an ice front still stand. Unit 3, ice-distal fine-grained sediment deposited from meltwater plumes at times of elevated sea levels and rapidly ablating sea ice. Unit 4, paraglacial deltaic sediment marking the melting of terrestrially-based ice caps, and the concommittant growth of deltas, rapidly prograding into a seaway undergoing rapidly falling sea levels. Unit 5, postglacial sediment reflecting the winnowing of shallow areas and deposition of organic-rich mud in deep basins, under modern sea level and océanographie conditions. A conceptual model dealing with the deposition of sediment associated with the withdrawal of a continental ice sheet is developed. The model includes the dynamics associated with the initial ice advance, terminal ice dynamics, retreat of the ice terminus, stable ice-fronts during the recessional phase, ice sheets ablating on land, and postglacial sedimentation under conditions of fluctuating sea levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».