MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1561782158 · doi:10.1002/cnma.201500023

UV‐Initiated Synthesis of Electroactive High Surface Area Ta and Ti Mesoporous Oxides Composites with Polypyrrole Nanowires within the Pores

2015· article· en· W1561782158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemNanoMat · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilUniversity of Warwick
Mots-clésPolypyrroleMaterials scienceMesoporous materialSpecific surface areaPolymerizationNanowireCatalysisChemical engineeringConductivityMonomerPyrrolePolymerComposite materialNanotechnologyOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes the synthesis and characterization of high surface area mesoporous Ti and Ta oxides with polypyrrole nanowires in the pores. The incorporation of polymer was used to improve the electron conductivity into the channels inside these high surface area (400–1000 m 2 g −1 ) materials in order to exploit surface redox sites for possible pseudocapacitive Li storage. Synthesis was achieved using catalyst‐free UV‐initiated polymerization of vapor‐loaded pyrrole monomer. The best materials showed improved conductivity for both the Ti and Ta oxides as well as improved Li capacity (190 mA h g −1 ) relative to the pristine material (128 mA h g −1 ) and superior capacity retention (49 % as compared to 22 %) for the Ti composites. The retention in surface area was also 87 % compared to 49 % reported previously for analogous materials synthesized by catalyst‐initiated methods, which only yielded Li capacities of 170 mA h g −1 , further highlighting the superiority of this new photochemical approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle