FK506 treatment in a Long-term chronic rejection rat model of small bowel transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although acute rejection (AR) can be significantly improved by effective immunosuppressants, such as FK506, chronic rejection (CR) remains a major hurdle to long-term allograft survival after small bowel transplantation, in part because the pathogenic mechanisms of CR are, as yet, unknown. The rat orthotopic small bowel transplantation (OSBT) model has been used by a few researchers, but without long-term survival. METHODS: Rats were randomly divided into five groups: Group 1 (n=20), sham-operation rats; Group 2 (n=20), Lewis to Lewis; Group 3 (n=20), F344 to Lewis treated with FK506 (0.3 mg/kg/day); Group 4 (n=20), F344 to Lewis with FK506 (0.5 mg/kg/day); Group 5 (n=20), F344 to Lewis with FK506 (1.0 mg/kg/day). FK506 was administrated intramuscularly to recipients on postoperative days (POD) 0-13, 20 and 27. Body weight, survival rate and histology were measured. RESULTS: Histopathological analysis revealed distinctive abnormalities of the allograft for all animals, including changes in villous architecture, interstitial fibrosis and intimal thickening; however, survival times were significantly increased with higher doses of FK506. Rats in Group 3 and Group 4 (low and moderate FK506 doses) survived 16-18 weeks, while recipients in Group 5 (high dose) survived 24-27 weeks. CONCLUSION: FK506 treatment (1.0 mg/kg/day, intramuscularly administrated to recipients on POD0-13, 20 and 27) can be used effectively to establish a rat OBST model of CR that will be useful for the study of the pathogenesis of CR and the effectiveness of various drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».