Emplacement and dewatering of the world's largest exposed sand injectite complex
Notice bibliographique
Résumé
Sandstone injectites form by up or down‐section flow of a mobilized sand slurry through fractures in overlying rock. They act as reservoirs and high‐permeability conduits through lower permeability rock in hydrocarbon systems. The Yellow Bank Creek Complex, Santa Cruz County, California is the largest known exposure of a sandstone injectite in the world. The complex contains granular textures that record processes of sand slurry flow, multiple pore fluids, and dewatering after emplacement. The injection was initially mobilized from a source containing both water and hydrocarbons. The water‐sand slurry reached emplacement depth first, due to lower fluid viscosity. As the sand slurry emplaced, the transition from slurry flow to pore water percolation occurred. This transition resulted in preferred flow channels ∼6 mm wide in which sand grains were weakly aligned (laminae). The hydrocarbon‐sand slurry intruded the dewatering sands and locally deformed the laminae. Compaction of the injectite deposit and pore fluid escape caused spaced compaction bands and dewatering pipes which created convolutions of the laminae. The hydrocarbon‐rich sand slurry is preserved today as dolomite‐cemented sand with oil inclusions. The laminae in this injectite are easily detected due to preferential iron oxide‐cementation of the well‐aligned sand laminae, and lack of cement in the alternating laminae. Subtle textures like these may develop during sand flow and be present but difficult to detect in other settings. They may explain permeability anisotropy in other sand deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».