Lack of Evidence for Involvement of P-Glycoprotein in Brain Uptake of the Centrally Acting Analgesic, Tramadol in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Tramadol Hydrochloride is a widely-used centrally acting analgesic drug, which has some features of being a P-gp substrate. The present study evaluates the functional involvement of P-gp in CNS distribution of tramadol. METHODS: The possible involvement of P-glycoprotein in brain distribution of tramadol was evaluated using a pharmacokinetic approach in two groups of Pgp-inhibited and control rats. Six male Sprague-Dawley rats were used in each group to collect plasma and brain at 1, 5, 10, and 30 min following two tramadol doses of 1 and 10 mg/kg. RESULTS: The brain uptake clearances of tramadol in Pgp-inhibited and control rats were 2.47±0.56 and 2.34±0.56 ml min(-1)g(-1), respectively, for 1 mg/kg and 3.50±0.60 and 3.14±1.02 mlmin(-1)g(-1), respectively, for 10 mg/kg dose. The brain-to-plasma concentration ratio (Kp,app) of more than 1 in all the time points following both the high and low dose cases (sometimes more than 3) indicated the brain accumulation of the drug. Linear correlation was found between tramadol dose and both corresponding plasma and brain concentrations, but the presence of a dose-dependency was not confirmed by the data obtained for brain-to-plasma concentration ratio. CONCLUSION: Considering the results of the previous studies and the present research, it seems that the brain accumulation of tramadol is not affected by P-gp inhibition which implies that there may be some other transport mechanisms involved in BBB transport of tramadol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».