Edward Shorter, Partnership For Excellence: Medicine at the University of Toronto and Academic Hospitals
Notice bibliographique
Résumé
Shorter this book is not.Edward Shorter has written over twenty books on topics within the history of medicine, and this one may well be the longest yet.It explores the history of medical education at the University of Toronto over the course of the twentieth century as the university moved from a provincial school catering to rural Ontario farm boys to an "international powerhouse" (inside cover) attracting students and faculty from all over the world.By the end of its 750 pages of text, divided into 30 chapters, readers are left with a dizzying array of details supporting Shorter's overall contention that the University of Toronto, with its medical school and its affiliated hospitals, is an internationally recognized leader in teaching and research, and among the top North American schools of medicine.Moreover, its success is both because and in spite of the collected assortment of hospitals, departments, and personalities that have all been harnessed together under strong leadership.Writing this history is no easy task, but Shorter has done it with characteristic flare for colourful anecdotes and a writing style that breathes humour and wit into an otherwise daunting array of administrative memos, program reviews, and strategic planning documents.The title is an appropriate moniker for what is in essence a study of partnerships.The main partnership concerns the university and the hospitals -nine in total, including Toronto Sick Children's Hospital, Toronto General Hospital, Sunnybrook Health Sciences Centre, Princess Margaret's Hospital, St Michael's Hospital, and the Centre(s) for Addiction and Mental Health.Nowhere else in Canada is there such a rich geographical concentration, even as one travels north as far as the Sunnybrook campus, stretching the collaboration beyond reasonable walking distance.Proximity is an important feature of this partnership, but as Shorter demonstrates, it has been
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».